한 고객이 우리에게 간단해 보이는 질문을 한 적이 있습니다.
"영구적인 셀 타워만 건설할 수 있다면 왜 바퀴 달린 모바일 셀을 사용해야 합니까?"
언뜻 보면 영구 타워가 당연한 선택처럼 보입니다. 고정식으로 장기간 작동하도록 설계되었으며-이동할 필요가 없습니다.
하지만 실제 프로젝트에서는 대답이 그렇게 간단하지 않습니다.
영구 타워와 COW(Mobile Cell on Wheels)는 완전히 다른 두 가지 상황에 맞게 설계되었습니다.
많은 구매자가 저지르는 실수는 경쟁 제품과 비교하는 것입니다.
그렇지 않습니다.
실제 결정은 한 가지 질문으로 귀결됩니다.
수년간 고정된 위치에 대한 통신 인프라가 필요합니까, 아니면 변화하는 프로젝트를 따라갈 수 있는 적용 범위가 필요합니까?
통신 계약자, 건설 회사 및 비상 대응 팀과 협력한 후 우리는 이러한 차이점을 이해하는 것이 올바른 솔루션을 선택하는 열쇠라는 것을 알게 되었습니다.
첫 번째 질문은 "어느 타워가 더 나은가?"가 아닙니다.
그것은:
"보험료는 언제까지 필요합니까?"
대부분의 프로젝트가 여기서 결정됩니다.
몇 년 전 우리는 매우 유사한 요구 사항을 가진 두 고객을 지원했습니다.
둘 다 안정적인 모바일 네트워크 범위가 필요했습니다.
둘 다 LTE 통신이 필요했습니다.
둘 다 기존 인프라가 부족한 지역에서 운영되고 있었습니다.
그러나 그들의 해결책은 완전히 달랐습니다.
첫 번째 고객은 수십 년 동안 운영될 것으로 예상되는 대규모 산업 시설을 개발하고 있었습니다.
영구 셀 타워는 논리적인 선택이었습니다.
두 번째 고객은 18개월에 걸쳐 점차적으로 여러 위치를 가로질러 이동하는 고속도로 구간을 건설하고 있었습니다.
Wheels Tower의 모바일 셀이 더 나은 선택이었습니다.
차이점은 기술적인 성능이 아니었습니다.
프로젝트 기간이었습니다.
바퀴 달린 모바일 셀이 더 나은 선택은 언제입니까?
Wheels Tower의 모바일 셀은 영구 인프라를 구축할 수 있는 것보다 네트워크 요구 사항이 더 빠르게 변화하는 상황을 위해 설계되었습니다.
일반적인 예는 다음과 같습니다.
재해 발생 후 긴급 통신
임시 건설 현장
대규모 공개 행사
원격 채굴 및 에너지 프로젝트
임시 LTE 또는 5G 네트워크 확장
네트워크 유지보수 지원
이러한 상황에서 기업은 일반적으로 다음 세 가지 문제 중 하나에 직면합니다.
1. 위치는 임시입니다.
오늘의 건설현장은 내년에는 다른 현장이 될 수도 있습니다.
파이프라인 프로젝트는 수백 킬로미터까지 확장될 수 있습니다.
채굴 작업은 추출 지역이 변경됨에 따라 이동할 수 있습니다.
모든 곳에 영구 타워를 설치하는 것은 비용이 많이 들고 불필요한 경우가 많습니다.
이동식 기지국은 프로젝트와 함께 이동할 수 있습니다.
커뮤니케이션 시스템은 작업을 제한하는 대신 작업을 따릅니다.
2. 즉각적인 의사소통이 필요하다
영구 타워를 건설하려면 시간이 필요합니다.
공사가 시작되기 전에 다음이 있을 수 있습니다.
사이트 승인
토지 준비
기초작업
타워 설치
네트워크 시운전
일부 프로젝트의 경우 이 일정이 허용됩니다.
다른 사람들에게는 불가능합니다.
비상 대응 작업 중에 몇 달을 기다리는 것은 선택 사항이 아닙니다.
신속한 배포 타워는 시간이 가장 중요한 순간에 통신을 복원할 수 있는 더 빠른 방법을 제공합니다.
3. 네트워크 수요는 일시적이다
대규모 이벤트로 인해 단 며칠 동안 모바일 트래픽이 크게 증가할 수도 있습니다.
축제, 스포츠 행사 또는 전시회는 수만 명의 사용자를 한 영역에 모을 수 있습니다.
기존 네트워크는 정상적인 조건에서는 완벽하게 작동하지만 수요가 가장 많을 때는 어려움을 겪을 수 있습니다.
휴대용 통신 타워를 사용하면 운영자는 일시적으로 용량을 늘리고 수요가 정상으로 돌아온 후 장비를 제거할 수 있습니다.
영구 셀 타워가 더 나은 솔루션은 언제입니까?
통신 요구 사항이 안정적이고 장기적일 때 영구 기지국이 더 나은 선택입니다.-
예는 다음과 같습니다:
- 도시 통신 네트워크
- 공항
- 산업단지
- 장기-공장
- 주거 개발
사이트에 10년, 20년 또는 그 이상의 보증이 필요한 경우 일반적으로 영구 인프라가 더 나은 장기적 가치를 제공합니다.-
고정 타워는 다음을 제공합니다.
- 긴 서비스 수명
- 연속운전
- 더 높은-장기적 용량 잠재력
- 재배치 요구 사항 없음
핵심은 영구 타워가 안정성을 위해 최적화되어 있다는 것입니다.
모바일 타워는 유연성을 위해 최적화되었습니다.
비용 비교는 보기보다 더 복잡합니다
많은 구매자들은 초기 장비 가격만 비교합니다.
그러면 잘못된 결론이 나올 수 있습니다.
영구 타워는 구조 자체만 볼 때 경제적으로 보일 수 있습니다.
그러나 총 프로젝트 비용에는 다음도 포함됩니다.
- 기초공사
- 토목공학
- 허가
- 설치 장비
- 노동
- 현장 준비
이러한 비용은 상당히 커질 수 있습니다.
바퀴 달린 모바일 셀은 이러한 요구 사항 중 많은 부분을 피합니다.
더 중요한 것은 재사용이 가능하다는 것입니다.
한 고객은 수년에 걸쳐 여러 프로젝트에 동일한 트레일러 장착 타워를 사용할 수 있습니다.
3개의 임시 위치에 3개의 영구 타워를 건설하는 대신 하나의 모바일 솔루션으로 3개를 모두 지원할 수 있습니다.
올바른 질문은 다음과 같습니다.
"어느 타워가 더 저렴합니까?"
더 좋은 질문은 다음과 같습니다.
"전체 프로젝트 수명주기 동안 더 많은 가치를 창출하는 솔루션은 무엇입니까?"
배포 속도: 가장 큰 차이점
이동통신탑의 가장 큰 장점은 단순히 이동이 가능하다는 점만은 아니다.
빠른 대응이 가능하다는 것입니다.
영구 타워는 건설 프로젝트입니다.
COW 타워는 배포 프로젝트입니다.
그 차이가 중요합니다.
비상대응팀에게는 매시간 의사소통이 없으면 문제가 발생합니다.
건설 회사의 경우 연결이 지연되면 생산성에 영향을 미칠 수 있습니다.
통신 사업자의 경우 네트워크 중단은 고객에게 영향을 미칩니다.
Cell on Wheels Tower는 오늘날의 통신 요구 사항과 미래의 영구 인프라 사이에 다리를 제공합니다.
성능은 어떻습니까? 모바일 범위는 충분합니까?
이것은 또 다른 일반적인 관심사입니다.
일부 구매자는 임시 솔루션이 성능을 희생해야 한다고 가정합니다.
반드시 그런 것은 아닙니다.
Wheels Tower의 적절하게 설계된 모바일 셀은 다음을 지원할 수 있습니다.
- LTE 네트워크
- 5G 네트워크
- 마이크로파 전송
- 비상 통신 시스템
성능은 다음과 같은 요인에 따라 달라집니다.
- 안테나 선택
- 타워 높이
- 장비 탑재량
- 사이트 위치
- 네트워크 구성
타워 유형만으로는 커버리지 품질이 결정되지 않습니다.
엔지니어링 디자인이 그렇습니다.
일반적으로 고객의 선택을 돕는 방법
Wuxi Qinge Technology Co., Ltd.에서는 일반적으로 타워 사양으로 시작하지 않습니다.
우리는 프로젝트부터 시작합니다.
솔루션을 추천하기 전에 당사 엔지니어들은 일반적으로 다음과 같은 질문을 합니다.
- 보험 적용 기간은 얼마나 됩니까?
- 사이트가 옮겨지나요?
- 어떤 장비를 설치해야 합니까?
- 네트워크는 얼마나 빨리 작동해야 합니까?
- 환경 조건은 무엇입니까?
건설 프로젝트, 비상 배치 및 통신 확장 프로젝트에는 모두 바퀴 달린 모바일 셀이 필요할 수 있지만 이상적인 구성은 완전히 다릅니다.
최종 생각
바퀴 달린 모바일 셀과 영구 셀 타워 중에서 선택하는 것은 어느 기술이 더 나은지 결정하는 것이 아닙니다.
프로젝트에 맞는 솔루션을 선택하는 것입니다.
위치가 영구적이고 통신 수요가 수년 동안 안정적으로 유지된다면 일반적으로 고정 타워가 올바른 투자입니다.
프로젝트가 일시적이거나 위치가 변경되거나 통신이 빠르게 필요한 경우 Wheels Tower의 모바일 셀은 영구 인프라가 제공할 수 없는 유연성을 제공합니다.
최고의 커뮤니케이션 솔루션은 영원히 한 곳에 머무르는 솔루션이 아닙니다.
이는 프로젝트가 필요한 장소와 시기를 정확히 전달하는 것입니다.